Forum de la petite hydroélectricité

Et moi itou

bonjour,
j'ai signé cette pétition car il est illogique de supprimer ce droit d'eau mais dans votre pétition essayez d'être un peut plus prolixe sur les raisons.
cordialement Gaël

Bonjour,

pétition signée, bien sûr

Même histoire en Haute-Marne, un seuil vient de sauter la semaine dernière, "plus d'intérêt énergétique", il condamne 4 moulins à ne plus fonctionner qu'avec l'eau de 2 sources (300 l/s) au lieu des 2500 l/s qui passaient avant , résultat : 130 KWh définitivement perdus :o

SCANDALE ! Thomas

une signature de plus

+1

+1

Volonté de l'état d'effectuer une transition énergétique mon arrière train oui...

SG.Hydro a écrit : Volonté de l'état d'effectuer une transition énergétique mon arrière train oui...

Fais gaffe avec ton arrière train de ne pas en faire une transition matrimoniale, c'est gens la te prendraient facilement Homo.


Gé

moulino51 a écrit : Fais gaffe avec ton arrière train de ne pas en faire une transition matrimoniale, c'est gens la te prendraient facilement Homo.
Gé

Ben cad que pour être parfaitement honnête, c'est déjà fait, j'ai épousé mon mec le 20/07/2013....

Bonsoir,
Projet d effacement d un seuil; arriere train...? etc.
Sans etre choque ,je ne suis pas sur que se soit la finalite et l interet du forum.
Je n en ai rien dit:mais je suis un des premiers a avoir signe cette petition!

Bonne soiree.

A Dectot

Bonjour,

Il serait certainement plus utile de donner quelques explications, pour ne pas signer sans savoir.
De quoi parle t'on ? de quel moulin ? Que veut faire le propriétaire ?
Depuis quand ? les photos du deuxième message sont t'elles les bonnes ?
Quelles ont étaient les procédures suivies ? pourquoi un refus ? Comment a t'il été contesté ?
Un bureau d'études à t'il suivit l'affaire.
Une pétition est t'elle la meilleure manière de discuter ?

Bien entendu, j'ai signé par solidarité, mais rien n'empêche la prudence et le calme.

Cordialement
Sellig

Bonjour,

à l'époque ou j'ai construit mon installation, écolos et pêcheurs se sont mis en travers de mon projet!

Vu que c'était un ruisseau en 1er catégorie donc droit de pêche aux propriétaires riverains.
Je leur ai dit ceci:
Si vous continuer à me mettre les bâtons dans les roues on prend la décision suivante:
Tout les propriétaires riverain, on interdit la pêche, puisque le droit de pêche nous appartient.
Nous savons que nous avons des devoirs nous sommes autant respectueux de l'environnement que vous, et même plus car nous sommes prêt de la nature plus que vous.
Nous pouvons aussi interdire l'accès aux chemins privé que nous entretenons à nos frais.
Que dire aussi des passages que vous laissé ouverts de ce fait les animaux s'échappent.
A partir de ce jour là ils on fait profil bas, et les problèmes avec eux ont été terminés.

La liberté des uns commence là ou s'arrête celle des autres.
Etant un partisan du compromis et de la bonne entente, je pense qu'on peut vivre ensemble en respectent certaines règles mais quand je voies certaines lois insensées sa me met en colère.

Les propriétaires de moulins n'ont pas à subir de telles injustices surtout à une époque ou le problème de l'énergie est préoccupant.
Au contraire il faut redonner vie à ces moulins et poursuivre des recherches sur la petite hydraulique.

Cordialement.
KW12.