Forum de la petite hydroélectricité

Bonjour Erwan
Non, elle n'avalera pas le débit que vous voulez ! En fonction de la chute nette dont vous disposez et de ses caractéristiques ( ns, dimensions de la roue etc ... ) elle prendra un volume d'eau que vous ne pourrez pas dépasser. Alors attendons d'avoir les mensurations de la belle avant de tirer des plans sur la comète

Cest bien ca le problème, il n'y aura pas plus de mesures que celles que j'ai mis. Ou j'attends l'été, que le niveau baisse

• La turbine aspirait 800l/s sous 3,5m là où il l'a achetée (d'après le gars qui lui a vendu )
• Le diamètre extérieur est de 600 env (Mesuré sur la trace de peinture dans l'atelier )
• Le diamètre de sortie serait de 500 env
• Les pales sont verticales, bombées, il ne se rappelle plus
• L'entrée d'eau latérale est de 20cm env
• En ce moment quand elle produit 10kW Elle tourne à 56t/mn

Que pourrais-ton déduire avec ces mesures approximatives???
Je ne trouve rien de correspondant (Puissance, hauteur, taille de roue, Ns, t/mn)
D'après sa description elle ressemblerai à la 7 des shémas de l'abbé, je lui envoie un mail pour vériffier
J'essaie tous les xls et hydroroues... sans résultat pour le moment..
Merci

Oui la turbine pourra être adaptée en vitesse de rotation sous une autre chute.

Maais bon, il faudra aussi que le débit avalable convienne a la nouvelle configuration.



Gé

Vu qu'il arrivait à produire 10kw peut-on penser quelle avalait
Q = P/g.h.0.7 --> 10/(9.81x1.9x0.7) = 0,76 m²/s
Ça a une certaine logique où je me trompe encore?

Et ce chiffre associé à 56t/min me donne une roue d' 1m46 de Ø dans Hydroroues, et ça c'est grrr
Peut être que le gars n'a jamais réussi à produire un watt et dit n'imorte quoi :P (Je ne pense pas)

Ns avec les cotes de la roue méthode DBH :

• Pour De=0.6 h=20 Ds=0.5 Ns=554
• Pour De=0.6 h=18 Ds=0.55 Ns=361
• Pour De=0.59 h=14 Ds=0.55 Ns=230

Ns avec P, n ,h :Ns=92
Formes de l'abbé N°7: Ns=200
N°6: Ns=170
La méthode Perret donne:

• 1.6m Ns= 92 : P = 2.8 kW N = 84 t/mn Q = 225 l/s
• 1.6m Ns= 170 : P = 4.25 kW N = 127 t/mn Q = 339l/s
• 1.6m Ns= 200 : P = 4,74 kW N = 142 t/mn Q = 378 l/s
• 1.6m Ns= 230 : P = 4,74 kW N = 142 t/mn Q = 378 l/s
• 1.6m Ns= 361 : P = 7kW N = 210 t/mn Q = 560l/s Je choisis celle là Merci DBH
• 1.6m Ns= 554 : P = 9.34 kW N = 280 t/mn Q = 745 l/s

Bon ca y est, je suis encore perdu
Je dis ça mais en fait ça a l'air de s'éclaircir un peu quand même...
Ou je suis encore dans les chous :roll:

Bon alors je continue à essayer d'évaluer la machine.. En jouant avec Perret (Si je peux dire) dans l'idée de vérifier la machine dans sa configuration actuelle: Avec Ø =0.6 H1=1.9 H1.9 en tatonant je trouve un ns de 45 pour 57t/mn mais 2.2kw et 152l/s

C'est le brin, je n'ose plus répondre il me faudrait relire les 6 pages du topic

Et pitète ben que le gars te joue un air de Guesch Patti si c'est le Watt qu'il préfère

Qui oserait encore dire qu'il n'y a pas d'ambiance chez les Watteux


Gé

Caroline Loeb c'est la ouate
Guesh Patti Etienne

Et une jolie que j'ai entendu l'autre soir dans un bar Jean Poiret... Il faut bien se reposer en levant le coude de temps en temps

Bonjour,

Un ami souhaite céder une turbine Francis DUMONT. ns ± 285
Très bonne fabrication. Arbre et palier butée à refaire. Démontée.
Sa sœur, identique, a été réinstallé dans la région et fonctionne sans problème depuis 12 ans. Voir photo.
Puissance sur l'arbre : ± 12 CV ou 8,7 kW sous 1,9 m de chute ; 550 l/s ; 152 t/mn.
6 kW sous 1,5 m ; 490 l/s ; 135 t/mn
A voir sur place.

@Perret: Intéressant peux-tu m'envoyer le contact par MP..
Et sinon que pense-tu celle que j'ai trouvé?
Merci pour l'info..

Erwan a écrit :@Perret: Intéressant peux-tu m'envoyer le contact par MP..
Et sinon que pense-tu celle que j'ai trouvé?
Merci pour l'info..

A quel prix l'as tu trouvée



Gé

Le gars me la fais à 2000€ plus quelques trucs qui sont dans son atelier